Mannskapet diskutert om dommerne hadde en agenda mot Arsenal og om Ronaldo eller Ramos er mer innflytelsesrik for Real. Du kan gjøre vitser om Groundhog Day, Sisyphus skyver fjellet opp i fjellet eller bare venter på Godot. Som mange, har jeg sannsynligvis brukt dem alle når de snakker om Arsenal og Arsene Wenger. 'Fra gutta på Arsenal Fan TV til samtalene for' change. ' Det ville ha tatt noe usannsynlig Herculean å reversere 5-1 førstebenet underskudd på Allianz Arena og det var ikke kommer til å skje. ' Det du kunne lovlig be om, er en anstendig ytelse og til Laurent Koscielnys røde kort og straff, det er det du har. Resten av spillet kan ha hatt følelsesmessig betydning, men lite av praktisk notat. Det var Bayern som løp opp poengsummen, som det er deres vane. Ikke for deg 'er mobber, men fordi de tror det er slik du respekterer en motstander: For sju år siden slo de Sporting Lisbon 5-0 i bortgjemotet og fortsatte deretter å unødig pumpe dem 7-1 i retur. S Bayern bayern munchen drakt kortermet . Det er hva de gjør. Men det bredere punktet ville ikke ha gått bort selv om Koscielny hadde bodd på banen og Arsenal hadde rullet til en 2-1 eller 3-1 seier. Det er store problemer her. Etter å ha tilbrakt tid med Wenger gjennom årene, skjønte jeg at han hadde oppfinnsomhet å lære av tidligere feil og at det var en ekte fremgang. Men jeg trodde det var nok talent og hjerner oppe for å overvinne dem. Ja jeg vet. Det fungerte ikke så bra for meg, gjorde det? Jeg synes det er to måter ute på dette stadiet. Du tror Wenger vil innse begge problemene og hvordan de skal løses. Eller du gjør strukturelle endringer. Jeg er ikke sikker på at sistnevnte vil skje noen gang snart. ' Eller kanskje jeg kan identifisere noen av problemene. A-listers deres lønner tyder på at de burde være, mangel på en levedyktig defensiv struktur, mangel på lederskap - men det er ikke klart at han kan fikse dem. Og så ser du på strukturelle endringer. Jeg snakker ikke om hvorvidt Wenger stikker rundt, på noen måter som er sekundær. Jeg snakker om hva klubbens mål er og hvordan de forfølger dem. Wenger er bare en del av det. Det første som slår deg er at det er en klubb som har eksistert i 130 år, for bedre eller verre, det handler om en mann: Wenger Major eier, Stan Kroenke, knapt noen gang flater, og når han gjør det, Han lever vanligvis opp til sin 'Silent Stan' moniker. Det er et styre, hvis leder går under navnet 'Sir Chips' og hvis rolle ser ut til å være med på gummistemplet. 'Konsernsjefene på klubben er talentfulle og oppdaget. Med en enkelt hensikt: å rotere rundt Wenger og gjøre budgivning. Med andre ord, Wenger nyter en allmektighet på Emirates, som er uten sidestykke i den siste historien til spillet bortsett fra et bemerkelsesverdig unntak. Og la oss få den unnskyldningen ut av veien. 'Vel, det virket for Sir Alex, ikke sant?' Til en begynnelse er Sir Alex Ferguson en outlier, en sample størrelse på en enda viktigere, han var langt liverpool drakt barn fra Allmektig i løpet av de første 15 årene av hans tenure Hans kraft vokste med sin suksess. Wenger er annerledes. Det første tiåret eller så på klubben, den som var preget av ekte innovasjon og rikelig med sølvtøy, ble brukt til å dele strøm med David Dein, konserndirektør som var de facto direktør for fotball og en konstant tilstedeværelse på treningsbanen Og i media. Denin-Wenger-dynamikken var enormt vellykket da den endte, den ble ikke erstattet av noe. Det ble 'All Arsene, all time' i stedet. Jo, det er et argument som skal gjøres om å støtte lederen og la 'fotballmennene' få jobben. ' Snakk med en leder, og han vil klage over forstyrrende eiere og ledere og fortelle deg at 'hvis bare' han var i stand til å fortsette jobben. Men det er mange ting å si om spenningen og balansen mellom makt og ulik Synspunkter. 'Det er en grunn til at så få av dem ikke bare er i fotball eller i sport, er grundig ned-ned med en ubestemt stemme som snakker fra toppen av fjellet. Fra utsiden føles dette noen ganger som Nord-Korea, om enn uten kraftige våpen. La det være klart, det er ikke som om det ikke er folk i Arsenal som er i stand til å tilby forskjellige utsiktspunkter. Det er Steve Bould, noen veldig dyktige speidere og et helt analytisk selskap, StatDNA, at klubben faktisk kjøpte et par År tilbake. Men det som ser ut til å bli bevist av isbjøringshastigheten, er at disse andre inngangene ikke flytter nålen. Så spørsmålet er om du er fornøyd med status quo. Det faktum at Wenger ble tilbudt en ny kontrakt uten at klubben hadde noen ide om at han skulle ta det, taler volumer. Beslutningstakerne er så redd av ideen om at han kan gå At de tilbyr ham så mye for 2 år siden, har han selv ikke gitt noen billige fotballdrakter indikasjon på at han vil fortsette. Selvfølgelig, i disse tidsrammene må de komme tilbake på 1980-tallet for å finne den siste gangen de har så lite å vise i en åtteårsperiode. For et år siden, i et sjelden offentlig utseende på MIT Sloan Sports Analytics-konferansen, sa Kroenke at 'hvis du vil vinne mesterskap, vil du aldri bli involvert.' Med andre ord, hvis din primære motivasjon er å vinne ting, så er det ikke smart forretning, er sitatet ofte tatt ut av kontekst, så her er det fullt. Arsenal-fans er klar over at Stan Kroenke er en stor del av problemet. Men vil de kjempe for å tvinge ham ut? Kroenke er ikke helt profitt-over-sølvtøy og noen gjør ham til å være, men han er ikke million miles unna heller. Louis Rams i 2010 blant forsikringer om at han ikke ville flytte laget til Los Angeles på jakt etter høyere fortjeneste. 'Jeg er født og oppvokst i Missouri,' sa han. 'Jeg har vært en Missourian i 60 år. Folk i Jeg vet at jeg er en ærverdig fyr.' Kroenke tok selv opp sin 86-årige svigermor som han hevdet, 'deltar hvert Rams hjemmespill som en entusiastisk fan.' Unødvendig å si, da 2016 NFL sesongen sparket av, spilte Rams i Los Angeles. Kroenke citerte den beste måten å rettferdiggjøre flyttingen i fjor. Ja, han er så rik at han kunne bankrollere et tapende Rams-team i århundrer. Det er det en fan ville gjøre. Men han er en forretningsmann først og fremst Hvis du ikke liker det, betyr det ikke at du kaster håndkleet i gang. Ingen kommentarer Det er ingen oversettelser tilgjengelig. Eieren ønsker ulykkelige fans. I St. Louis, fordi NFL tillater det, har arsenal drakt han muligheten til å bare flytte klubben. I Arsenal kan det heldigvis ikke skje. Vend mot ham, og han vil gjøre hva smarte eiere gjør: Få samtykke til markedsplass krav eller selger seg og gå ut. Det virkelige spørsmålet er om nok Arsenal-fans forstår dette og har en appetitt for det.
http://lovers4u.ca/blogs/post/8751
http://fotballdrakter.nation2.com/dortmund-drakt-barn
http://www.malluz.com/groups/282
http://hermelinda.mihanblog.com/post/4
http://blog.ulifestyle.com.hk/blogger/fotballdrakter/2017/05/og-paris-saint-germain-drakt-kortermet-disse-prisene-er-utrolig/
http://www.bloggerfree.com/forum/topic/175957
https://www.kiwibox.com/margher/blog/entry/139816251/ville-gj-re-det-for-fotballdrakter-barn-styrke-laget/
http://icoolly.com/blogs/1704/8768/med-de-dortmund-drakt-barn-atte-beste-lopene-opp-mot-en-to-legg
http://lieselotte.futbolowo.pl/news/article/sagt-at-han-manchester-united-drakt-barn-ikke-ville#commentForm#commentForm